罚款+关店,瑞幸咖啡还能“东山再起”吗?

分类栏目:石占小吃培训 > 石占学院 > 品牌案例 >

连线Insight

罚款11.75亿元!关店894家门店!  
 
近日,瑞幸咖啡继同意支付1.8亿美元(约11.75亿人民币)罚款就造假案达成和解后,又透露了今年前三季度关闭了894家表现不佳的门店。
 
自瑞幸自爆财务造假后,瑞幸一度被认为难以全身而退,等待着它的结局可能无外乎两种:破产,或是被收购。
 
但就目前来看,它最终可能将活下来。   
 
日前,瑞幸咖啡的联合清算人向开曼群岛大法院提交了首份报告,其中透露了瑞幸咖啡未经审计的最新财务信息:瑞幸门店从2019年年底的4507家减少至3898家。但目前60%门店实现盈利,有约50亿元人民币的现金在中国境内。 
 
8天前,瑞幸交出了截至目前最大的一笔罚金,用天价赔款与美国证监会的和解,这也被认为有利于其未来面对投资者诉讼,以及可能到来的司法调查。 
 
另一边,瑞幸全国各地的门店至今未停止运营,产品也在更新,用户依然可以在线上下单。在补贴和折扣之下,部分消费者还是愿意为其买单。 
 
不过,一个明显的改变是,瑞幸饮品的补贴和打折力度下降了不少。为了保证利润空间,瑞幸除了营销上缩减支出,也在收缩无人咖啡机、小鹿茶等新业务,并改变了门店扩张方式,不再将资金大量投入在面积较大、装修精美的大型门店上。 
 
瑞幸努力自救的措施,最终能让它“东山再起”吗? 

罚款+关店,瑞幸咖啡还能“东山再起”吗?
 
一、11.75亿天价“和解案”背后:配合调查、管理层换血,算是迈过了一个难关  
 
瑞幸涉及22亿的财务造假,触及了纳斯达克的底线,最终的结果却超出了人们的想象,某种意义上,瑞幸成功度过了一道坎。 
 
此前美国证券交易委员会(下称SEC)曾将瑞幸告上法庭,如今处罚落地。
 
美国东部时间12月16日晚,SEC发表声明,与瑞幸咖啡就财务造假事件达成和解,瑞幸同意支付1.8亿美元(约合人民币11.75亿元)罚金免除对其财务造假的指控。 
 
值得注意的是,瑞幸在没有承认或否认这些指控的情况下,同意达成和解,但和解方案仍需法律通过才算生效。 
 
1.8亿美元,是中概股有史以来最大的一笔罚金。 
 
不过,对于瑞幸而言,交上天价罚款、与SEC达成和解,算得上迈过了一个难关。 
 
和解将给瑞幸带来诸多便利。 
 
由于没有承认指控,美国证监会无法得出瑞幸证券欺诈的法律结论,将可能避免一些处罚。 
 
比如美国2002年颁布的《萨班斯法案》规定,一旦提供不实财报、故意进行证券欺诈被坐实,相关高管要被判处10-25年的监禁以及最高500万美元的罚金。那么,在不承认指控的情况下,公司高管将免于被追责。  
 
而在投资者层面,郝俊波律师在接受媒体采访时提到,这样的结果有利于瑞幸在面对投资者诉讼时有更多的抗辩机会,以及缓和调解等更多的可能性。  
 
为了减少财务造假带来的影响,瑞幸十分配合SEC、其他监管方的调查。 
 
瑞幸咖啡董事长兼首席执行官郭谨一也将顺利和解归功于:“瑞幸对其调查的配合以及补救工作。” 
 
SEC提及发现瑞幸财务造假的经过:对公司年报进行审计的过程中发现了财务造假后,瑞幸向SEC报告了此事并配合调查,发起内部调查,解雇了某些涉事人员,并增加了内部会计控制。 
 
事发后,瑞幸的内部调查,被认为是积极与监管配合。美国司法部、美国证监会的相关文件中都曾提到类似观点——采取内部调查可以换来更有利的结果,但要在取信于美国证监会、法院的前提下。 
 
瑞幸曾成立特别委员会,负责就2019年财务数据进行内部调查,此后特别委员会公布了诸多指向造假的调查结果,这一定程度上配合了SEC的调查,而SEC未公开对调查结果进行质疑。 
 
内部调查展开后,瑞幸管理层也出现了大幅调整。其中,2020年5月,瑞幸咖啡原CEO钱治亚和COO刘剑被免职,并退出董事会。7月5日,股东特别大会上,瑞幸董事长陆正耀,董事黎辉、刘二海以及邵孝恒被罢免。这意味着参与欺诈的瑞幸高层已经基本出局。 
 
另外,为了配合SEC调查,证监会等国内相关监管部门曾进入瑞幸调查。据《财新》报道,国际市场监管总局和财政部先后对瑞幸进行了调查。 
 
除了配合调查,瑞幸也承诺将建立一个强有力的内部财务控制系统,强调公司董事会和管理层将重视“合规和公司治理方面”。 
 
通过天价赔款换来的和解,让瑞幸度过了关键的关卡,但这并不代表着最终的胜利。   
 
二、收缩战线,努力“自救”:关闭894家表现不佳的门店,60%门店实现盈利  
 
擅长飞速扩张、疯狂烧钱的瑞幸,正在试图找到脚踏实地、精打细算的另一个自己。 
 
1、收缩新业务,关闭业绩不佳的门店  
 
首先是收缩新业务,无人咖啡机“瑞即购”和无人售卖机“瑞划算”在今年初被推出,但目前已经被曝出暂停铺设、停止运营。
 
另外,小鹿茶业务也没有太多进展。不过,有媒体曝出,这可能与瑞幸人事变动有关,并非主动收缩。 
 
其次,瑞幸的门店扩张策略有所改变,已经从快速扩展转为有针对性的扩张,以及提高盈利能力和现金流。
 
截至2020年11月30日,瑞幸咖啡门店数字从2019年年底的4507家减少至3898家。今年前三季度,瑞幸咖啡关闭了894家表现不佳的门店,并新开336家新店。且扩张的门店不再以80平米以上、装修精美的优享店为主,主要选择了快取店模式。 
 
快取店一般位于办公楼等地段、店员数量少、外卖需求多,这利于瑞幸控制成本。
 
而根据业务计划,到2023年,瑞幸咖啡希望拥有4800到6900家自营店。
 
2、60%的门店实现盈利,有50亿元现金在中国境内  
 
在营业收入上,前三季单季收入分别为5.65亿、9.8亿和11.45亿,同比增长18.1%、49.9%和35.8%,门店中有60%实现了盈利。
 
瑞幸咖啡预计,2020财年,公司收入将在38亿元至42亿元人民币之间。
 
另一方面,从资金上看,截至2020年11月30日,瑞幸咖啡无限制现金、现金等价物和短期投资为人民币51.75亿元(7.427亿美元)。其中,有约50亿元人民币的现金在中国境内。
 
3、产品全线涨价, 补贴力度下降  
 
同时,以价格为优势的瑞幸,正在改变补贴的力度。 
 
目前,瑞幸的产品全线涨价,1.8折券、2.8折券、3.8折券已经极其少见,如今仅有满减券和4.8折券,补贴力度下降了不少。另外,还有取消新用户首杯免费、上调外卖配送费门槛等措施出现。 
 
瑞幸不再坚持低价的咖啡路线,以争取更多营收,但问题在于,没有了低价和补贴的吸引,瑞幸需要找到更多获得客流量、订单量的方式。 
 
深陷造假事件的同时,瑞幸没有停止推出新品。4月份,曾推出春日樱花系列、料多多家族,9月又推出了厚乳系列。 
 
上新速度的加快,以及部分新品的“出圈”,帮助瑞幸维持着客流量。但产品创新力还需提升,“小鹿料多多”被认为模仿了CoCo“奶茶三兄弟”这一拳头产品。 
 
下半年开始,瑞幸开始入驻外卖平台,同时,曾一度成为线下门店出路的私域流量、社群导流,如今正在被瑞幸重点建设和运营。
 
“月消费频次提升了30%,周复购人数提升了28%,MAU提升了10%左右。领券下单每天超过3.5万杯,社群提醒下单超过10万杯。”今年8月,瑞幸CMO杨飞曾透露一组关于其社群营销的数据。 
 
瑞幸用优惠券吸引用户入群,围绕门店的LBS位置拉群,进群之后,运营人员每天会在四个不同的时间段推新品、“发福利”,推送不同产品的优惠券。
 
瑞幸希望用社群运营改变局面,但运营方式有其争议性,瑞幸的社群更像是一个广告群,运营人员频繁发布信息,提醒促单,转化率存疑。 
 
虽然瑞幸此前吸引了一批用户,但目前瑞幸的打折、补贴力度不及此前,可能带来用户流失和拉新缓慢的问题。 
 
在造假事件负面影响还未完全消散之前,瑞幸唯有开源节流,改变原有的门店扩张、补贴等策略,才能面对未来的不确定性。这也是瑞幸终于回归理性的信号。 
 
三、瑞幸能否重生?   
 
瑞幸还活着,但它要面临的挑战还有很多。
 
瑞幸与证监会达成和解,并不意味着瑞幸彻底度过危机,瑞幸还会面对更多司法调查,也可能继续面临处罚。 
 
1、现金流是最大隐患  
 
天价罚款对瑞幸的影响也不言而喻。瑞幸公告显示,截至今年6月30日,公司未经审计的现金和现金等价物(不包括限制性现金和非流动性短期投资)约为55亿元人民币。 
 
除了用于与SEC和解的11.75亿元罚款,9月22日,瑞幸收到来自国家市场监管总局的第一张罚单,对瑞幸咖啡两家境内运营主体,以及43家第三方公司,合计处罚6100万元人民币。 
 
两项罚款下来,盈利能力欠缺的瑞幸,如今又缺乏了美股融资渠道,现金流是最大的隐患。 
 
2、投资者的巨额索赔  
 
同时,瑞幸还要面对投资者的巨额索赔,这也是决定瑞幸未来生死的关键因素之一。
 
根据老虎证券的数据,95家机构共持有瑞幸咖啡股票3783股,持股比例为15.74%。截至5月1日,在机构投资者中,资本研究与管理公司持有1008.77万股,持股比例达到3.98%;美国银行持有497.37万股,贝莱德持有483.82万股,纽约人寿持有357.7万股,占比分别为1.96%、1.91%、1.41%。除此之外,还有许多其他机构投资者。 
 
回到2020年6月,瑞幸摘牌消息确认后,股价急转直下。直到29日,瑞幸开盘后停止交易,最终股价停留在26日的收盘价,为1.38美元,市值为3.47亿美元,相当于巅峰时期百亿市值的零头。投资者的损失无疑是巨大的。 
 
之后,停牌的瑞幸进入场外交易市场中的粉单市场(美国OTC市场包括NASDAQ、OTCBB和粉单市场),代码变为:LKNCY。这成为投资者唯一的好消息,因为进入场外交易市场后,握有退市的瑞幸股票的投资者,依然可以继续进行交易。 
 
不过,在粉单市场买卖的公司股票不需要负担许多要求,被认为是“风险投资”,并不能让损失惨重的投资者满意。 
 
部分投资者可向行政和解金管理机构申请补偿。依据《萨班斯法案》,瑞幸咖啡支付的1.8亿美元上缴到行政和解金管理机构后,由行政和解金管理机构负责补偿受害的投资者。 
 
但更多的投资者可能选择集体诉讼的方式追责。 
 
目前已经陆续有美国民间律所发起集体诉讼。11月3日,律所Federman&Sherwood曾发布公告呼吁投资者发起并加入集体诉讼。 
 
而SEC曾在公告中提到,瑞幸财务造假期间,从证券和债务投资人处累计获得超过8.64亿美元融资。即将到来的大量投资者集体诉讼,给瑞幸的未来埋下了炸弹。 
 
如果暂时忽略掉赔款可能带来的现金流隐患,瑞幸是否有光明的未来? 
 
3、盈利被质疑是短暂的“回光返照”  
 
瑞幸所在的咖啡市场,还是一个潜力无限的市场。前瞻产业研究院发布的《2020—2025年中国咖啡行业市场需求与投资规划分析报告》显示,中国咖啡消费年均增速达15%,远高于世界2%的增速,预计2025年中国咖啡市场规模将达到2171亿元。 
 
但这一市场已是一片红海,从连锁咖啡店到新式茶饮品牌,再到零售企业,各路玩家都在争夺咖啡市场,这意味着瑞幸有更大的成长空间,但也将要面临更激烈的竞争。 
 
瑞幸快速攻城略地,曾挤掉了许多竞争对手。连咖啡曾在2019年被曝遭遇闭店潮,被认为是瑞幸的入场让其面临了很大的压力,在疯狂的补贴大战中,一度面临资金链断裂的危机。
 
瑞幸早期疯狂而粗暴的扩张方式,确实抢到了市场份额,但也让其商业模式是否成立存疑。 
 
“瑞幸并非仅仅是财务造假,本质是商业模式的造假。”股权投资管理公司Stone Forest Capital合伙人李肇宇曾在接受采访时提到,他的想法也代表了业界的某种质疑。 
 
今年8月8日,瑞幸曾召开了一场“年中全国会议”,公布了瑞幸咖啡上半年业务情况:2020年7月已实现整体盈亏平衡。尽管疫情影响,瑞幸咖啡也仅有300余家大学门店未对外开放,瑞幸管理层预计,按当前运营进展,有望在2021年实现整体盈利。 
 
瑞幸再一次急于向人们证明自己的盈利能力,但也被质疑目前的阶段是短暂的“回光返照”,负面的品牌形象、门店的收缩、补贴的消失、用户的流失,都让它的未来蒙上一层阴影,加上集体诉讼这个“大劫”,最终它还能活下去吗?